Guardiões d si Próprios como EU

sábado, 11 de dezembro de 2010

A idéia original d Satã


Obs: Esse post tirei d um blog q fala sobre judaísmo. Recomendo!

Pra começar, Satán é um conceito judaico, que os cristãos usurparam, deturparam, modificaram, corromperam e antropoformizaram. Como dissemos, a palavra hebraica remete-nos a um inibidor, opositor, adversário [humano; jamais de D-us!]
Segundo o Judaísmo, ele é um Maláh (Um ser espiritual autômato enviado por D-us para específicas missões, cuja indicação missionária está no título {nome} que é dado ao ser. Podemos no momento entender este ser simplesmente como “anjo”.) Um anjo, neste contexto é um princípio de força guiada pela Inteligência Suprema, D-us. A função ou missão do Satan é explicada no Talmud da seguinte forma: Esta entidade é o Ietzer Hará.
Esta entidade é o Satan. Esta entidade é o Maláh HaMávet (Anjo da Morte). Começando pela primeira explicação, quando falamos de Ietzer Hará, estamos nos
referindo à má inclinação; às NOSSAS idéias estranhas ao nosso próprio objetivo ético e moral; ao desejo que cometer ações contrárias à Lei divina, e às justificativas mentais que são geradas POR NÓS enquanto decidimos sobre fazer ou não fazer aquilo que ferirá os princípios da Lei de D-us que decidimos observar. Do mesmo modo que temos dentro de nós o Ietzer Hará o Instinto ao Mal, temos na mesmíssima medida o Ietzer HaTov o Instinto ao Bem. Do mesmo modo, este nosso lado se mostra presente quando manifestamos pensamentos e conceitos que nos levam a agir à favor do bem e da justiça. Ambos estão dentro de nós na mesma medida. Assim, por exemplo; se uma pessoa se levanta contra você para te matar, e você subitamente se vê motivado a se defender e proteger sua vida, mesmo que custe a vida daquele que primeiro se levantou contra você, esta é a motivação do Ietzer HaTov (o que é diametricalmente contrário ao conceito de “dar a outra face”, isto é; fazer mal a si mesmo). A essência do Ietzer Hará é o “fervor do sangue”. E a arma do Ietzer Hará é a imaginação, o devaneio. Mas o Ietzer Hará por si mesmo, não é mau, assim como a Imaginação ou o devaneio não são maus por si mesmos. O que ocorre é que a pessoa é aquela que caracteriza as forças dentro de si, tornando-as boas ou más. Outro conceito importante é que somente o ser humano pode ser mau. Portanto, o Ietzer Hará é a natureza humana voltada - pela própria pessoa - para o mal. Em si mesmo, não é mais que uma força neutra que podemos utilizar para o que desejarmos, inclusive para temas espirituais bons e de caráter justo. Já a natureza animal/ emotiva precisa ser controlada pelo intelecto. Após estar convencido de fazer o mal, a decisão da pessoa é levada pelo Satan diante da Corte Celestial para o veredicto. Então ele pode voltar com a missão de punir a pessoa, ou mesmo como a missão de ser o Maláh HaMávet (“anjo” da morte) e por um fim na vida de crimes vivida pela pessoa. Tudo isso são temas de caráter espirituais e portanto, NÃO PODEM SER COMPREENDIDOS LITERALMENTE. Todas estas colocações são meros exemplos de conceitos puramente espirituais! Uma outra alegoria que explica o que dizemos, é o que é dito em Kabalá: O ar dos céus e o ar do inferno estão sempre nos rodeando. Quando uma pessoa faz uma boa ação esta é escrita no ar dos céus. Quando faz uma má ação é escrita no ar do inferno.
A completa explicação destas alegorias é maior do que o que posso oferecer por agora, mas o ponto principal disso tudo, é que Satán não é mesmo o cara com chifres.
As Escrituras Hebraicas deixam bem claro, que o Altíssimo colocou no mundo, tanto o bem como o mal como está Escrito: Devarim {Deuteronômio} 30:15, Vê que pus diante de ti hoje a vida e o bem, a morte; e o mal. Em Ieshaiáhu {Isaías} 45:7, o profeta descreve o plano da criação de D-us expressando que, Eu formo a luz e crio a escuridão; Eu faço a paz e Sou Eu quem cria o mal; EU SOU o ETERNO que tudo faz.
Estes versos declaram abertamente que o único responsável pelo que chamamos de mal é D-us. Estes versos apóiam e comprovam a idéia judaica sobre o balanço espiritual perfeito entre o que denominamos “bem e o mal”, que toda alma confronta. Este é o plano de criação de seres conscientes, realizado pelo D-us o Altíssimo. Ieshaiáhu 45:7 e Devarim 30:15 apresentam problemas teológicos ao Cristianismo, que mantém que D-us haveria criado o Satan, o anjo que ficou mal. De acordo com a doutrina cristã, o Satán teria sido um anjo elevado, o qual; por um ato de corrupção espiritual e rebelde desobediência, tornou-se o chefe adversário e caluniador de D-us, e teria sido ele quem introduzira o mal no mundo. Na teologia cristã D-us não criou aquilo que chamamos mal, ELE somente seria o autor do que chamamos bem. Portanto - dizem os cristãos - D-us jamais criaria algo tão sinistro como o diabo. Ao invés disso, foi o diabo mesmo que teria se tornado perverso e se transformado no diabo que é hoje. Esta concepção é completamente estranha ao pensamento hebreu (de onde a idéia de Satán se origina), e obviamente não tem suporte nos textos originais hebraicos; nem no sistema legal judaico. Afinal, sugerir que D-us teria criado o Satán perfeito, mas mesmo sendo “perfeito” o Satán ainda pudesse se rebelar contra D-us, mostra que D-us fez algo “perfeito” de forma “imperfeita”. Afinal, se D-us cria somente o bem, o mal é algo fora do seu plano, ou seja; uma conseqüência inesperada, que O levou para um “plano B”...E se o Satan tirou de dentro de si mesmo, sua própria rebelião, então não era de fato perfeito. Satan teria então, um “defeito de fábrica” que transferiria a responsabilidade para D-us, em última análise!
Ignorando esta contradição por enquanto, o Judaísmo ensina que o propósito da criação do Satán é justamente o sugerido por seu nome “ser um inibidor do homem”. Como servo de D-us, o Satan leva adiante os propósitos divinos em todos os seus detalhes. Satan é um dos “anjos” mencionados nas Escrituras Hebraicas. Em momento algum ele é chamado de diabo ou demônio. Em momento algum a palavra hebraica Maláh que significa mensageiro é usada nas Escrituras Hebraicas para referir-se a seres diabólicos!
Não existe um único exemplo nas Escrituras Hebraicas, sobre o Satan ser inimigo de D-us ou ter um reino paralelo ao de D-us. O Satán jamais se opõe a vontade de D-us! Em parte alguma da Bíblia Hebraica isso é mais evidente do que o livro de Ióv (Jó). No primeiro capítulo, Satan aparece juntamente com outros anjos diante de D-us, e sugere que a fé a fidelidade de Ióv poderia ser simples resultado da sua falta de dificuldades. Então propõe que Ióv fosse testado em suas convicções. D-us concorda com a elaboração de Satan, e não somente permite que ele realize o que sugeriu, mas ainda lhe concede instruções específicas, que ele por sua vez observa religiosamente. Ou seja, não estamos diante do relacionamento de dois inimigos! Estamos diante de D-us e uma de suas criaturas! Numa alegoria que procura nos revelar um pouco mais do caráter espiritual do mundo. Em última análise, todo o sofrimento de Ióv foi a vontade de D-us para ele para testá-lo e elevá-lo. Enquanto em termos de interpretação (leia, deturpação) cristã, o triunfo pessoal de Ióv é algo teologicamente impossível (Ex: eles jamais dizem aos seus fiéis que conseguem vencer por si mesmos o diabo, mas que eles precisariam de ajuda externa do ídolo que cultuam como deus...) enquanto que, em termos autenticamente judaicos sua história (a de Ióv) é apenas o reflexo da própria missão humana, e o modelo do projeto de D-us para a humanidade. Em Devarim {Deuteronômio} 30:15 a Torá declara abertamente sobre D-us colocar o que chamamos “mal” diante de nós, enquanto que em Ieshaiáhu {Isaías} 45:7 este mesmo conceito está vivo no Judaísmo ecoando a mensagem da Torá de que D-us mesmo é o criador do bem e do mal. E como tais conceitos obviamente foram problemáticos para os “tradutores” cristãos, eles preferiram modificar (leia, deturpar) o sentido das frases “adaptando” o texto à sua própria “teologia”. Como pode a Igreja insistir que o homem é irremediavelmente depravado quando D-us Mesmo declara ter colocado no mundo tanto o bem como o mal? Como pode a Igreja sustentar a doutrina de eleição e predestinação em face do livre arbítrio que o ser humano deve expressar?
Como podem os cristãos manter a opinião de que D-us não criou o mal, se as Escrituras Hebraicas declaram que sim, ELE criou o mal? É até compreensível que os “tradutores” - por exemplo – os da Bíblia Católica Ave Maria, ao invés de traduzir corretamente a palavra Hebraica “ráh” (mal) registrada em Ieshaiáhu {Isaías} 45:7 escrevam ao invés disso: 7. formei a luz e criei as trevas, busco a felicidade e suscito a infelicidade. Sou eu o Senhor, que faço todas essas coisas.
As palavras “felicidade” e “infelicidade” foram eleitas para deturpar o conceito original do termo que nada mais é que o reflexo do próprio pensamento hebreu no uso da palavra “ráh” que significa literalmente Mal. Isso não incomoda nem mesmo os protestantes, e apenas demonstra o mau uso e desonestidade dos cristãos em geral no uso das Escrituras Hebraicas. Se existem Bíblias que procuraram traduzir corretamente este trecho em particular, não deixam de usar outros para continuar impondo seu sistema particular de pensamento em frente ao texto original hebraico. Agora, vale a pena mencionar que o Cristianismo apresenta Ieshaiáhu {Isaías} 14:12 como se fosse uma referência sobre a mitologia de um demônio rebelde que teria caído do céu, um anjo caído. Eles argumentam dizendo que Ieshaiáhu {Isaías} teria usado o termo “estrela da manhã” como uma referência ao tempo, no qual Satan falido será jogado num lago de fogo segundo o vigésimo capítulo de Apocalipse.
Temos aí sérios problemas com tais alegações.
Primeiro, caso cristãos mantenham que a expressão “estrela da manhã” seja uma referência ao Satan exclusivamente; como é que irão explicar que no seu próprio livro religioso, em Apocalipse 22:16 o Jesus é chamado “estrela da manhã” também?
Em segundo lugar, uma leitura atenta de Ieshaiáhu {Isaías} 14 revela que ele está se referindo a Nevuhadnetzar (Nabucodonosor), o perverso rei da Babilônia e não ao Satán.
Em 14:4 o profeta explicitamente menciona diretamente do rei da Babilônia como o tema da sua profecia: Que pronunciarão esta parábola sobre o rei da Babilônia: Como o opressor cessou de oprimir e como se esgotou sua arrogância? Por intermédio de todo este capítulo e do capítulo anterior, o profeta prediz o levante e a queda deste arrogante rei, que usou seu poder para atacar Jerusalém e destruir o Templo; mas que no fim; sofreria também uma queda cataclísmica. Em 14:12 Nevuhadnetzar é comparado ao planeta Vênus, cuja luz ainda pode ser vista no começo da manhã, mas que finalmente se esvai quando surge o sol. Assim como a luz de Vênus, Nevuhadnetzar reinaria e brilharia com um curto período de tempo, mas como o profeta disse, ele seria ofuscado pela luz de Israel que perduraria para além de seu tempo, e ofuscaria toda sua glória arrogante.
Rabi Tovia Singer

Fonte: B´ney Noah do Brasil

Postado por אַלְמִיר יוֹסֵף

http://yeshivahnoahide.blogspot.com/2009/02/ideia-original-acerca-do-satan.html

sexta-feira, 10 de dezembro de 2010

Uma Reflexão sobre Espiritualidade e Multiuniverso q deixei na comunidade d TYLOR TOMPSON


Obs: O q falo aqui está escrito no post. A verdade sobre o Renascimento espiritual e a vida Eterna, mas aqui está mais bem explicado e mais bem exemplificado.

Ter certeza aqui d q o Tylor diz a verdade. A maioria não tem. Acredita não por fanátismo, mas porq é possível isso tudo ser verdade. E porq é algo extraordinário. Ter certeza mesmo de q o Tylor diz a verdade só se ele viesse a cada um e levasse pra o futuro ou nos mostrasse algo ultra moderno d sua epoca. Com certeza isso não tem necessidade nenhuma. Isso aqui tá me lembrando sociedades secretas antigas. Q havia um numero d pessoas q tinham uma boa parte dos conhecimentos, mas só poucas entre elas realmente encontravam e vivenciavam o na prática o conhecimento passado e outro conhecimento superior.

No caso a Jannah. A única d nós q relatou ter ido pra dimensão d Tylor. Quando entrei nessa comunidade, quando topei com Tylor no orkut. Desde o inicio me coloquei na posição d agnóstico otimista. Ele bem q disse q a Coréia do Norte ia começar a atacar com morteiros a Coréia do Sul. E isso aconeteceu sendo q Tylor tinha falado isso uns 5 dias anteriores, só se ele fosse um hakker bem foda espionando planos da Coréia do norte pra o ataque ou tivesse contato com um desses. Mas ae q vem. E se as outras previsões começarem a se realizar? A Dilma tendo um governo incopetente e o Aécio ficando no lugar dela e outras q ele disse.

Eu só torço pra q não aja essa guerra nuclear, e isso é bem possível d acontecer. Se eu for esperar provas concretas, bem, tem as fotos do tempo dele. Podem ser montagem? Sim. Porq não. Mas o q me faz mesmo acreditar no Tylor é q eu mesmo já viajei no tempo. Não como ele. Através d uma máquina. Morri entre os 5 e 6 anos num acidente d carro. Me deparei em um lugar lindo q era uma dessas esferas espirituais da Terra. Topei com uma mulher q disse q sempre teria mais uma chance. Quando fui ver, uma luz forte cobre tudo e eu acordo algumas horas antes de sofrer o acidente. Tomo as devidas preocauções evito minha própria morte. A maioria das pessoas q eu conto isso acha q eu estou louco ou viajando na maionese. Mas hoje há pessoas iniciadas em escolas d mistérios, como Rosa Cruz, Maçonaria, os Budistas mais experientes, Sufistas, q sabem q isso é possível.

Tanto sabem como fazem. Isso chama viajem astral, quando se tem controle total em fazer vajem astral, as coisas ficam o limite da imaginação. E tem muitas formas d fazer viajem astral. Seu périspirito pode desgrudar d seu corpo e viajar pelas esferas espirituais q existem nesse nosso orbi ou pode até mesmo ir pra esfera espirituais q existem em outros universos paralelos. Seu périspirito inclusive pode se materializar d uma forma tão densa quanto a nossa matéria num desses outros mundos alternativos ou semelhaantes ao nosso em universos paralelos e você vai estar literalmente vivendo nesses mundos por tempo indeterminado. Um filme q demonstra isso é o Reino Proibido, um filme q o Jackie Cham e o Jet Lee contracenam juntos, o personagem principal passa por uma EQM, e quando é fé se encontra num mundo alternativo q lembra a China medieval. Ele fica mais d 3 meses por lá.

Ele q era um bosta e não sabia lutar nada, aprende todos segredos das artes marciais lá e vira um malabarista da pancadaria. Ae quando ele termina a missão dele lá, ele passa por um portal, o périspirito dele volta por corpo dele q vive nessa dimensão q ele morreu e ele está tão fódão quanto um mestre do Kung FU, ele então desperta, acorda e enche d porrada uma gangue q ia matar ele. O q levou ele a fazer essa super viajem é porq ele está d posse d um cajado mágico quando sofreu a EQM. O livro História sem Fim também é a mesma coisa.

Isso é uma possibilidade q pode ocorrer após a morte. Outro tipo d viajem astral. É sua consciência se ligar a um dos seus infinitos eus q vivem nesses universos paralelos q estão interligados a você e você pode literalmente vivenciar o q um desses seus eus está vivenciando e ter aqueles "sonhos" extremamente reais q podem ser fantásticos e bizarros ou seguir a rotina q você vive ou q tudo aconteça dentro do q é possvel na nossa realidade. Mas ae q vem. A teoria do multiverso propôe q tudo é possível. Ae o q acontece depois da morte. Ou seu périspirito é teletrasnportado pra um desses outros mundos ou sua consciência se liga a um desses universos paralelos q você existe. E isso pode aconetcer em qualquer momento do tempo.

Se sua consciência se ligar um desses universos paralelos, seja em qualquer fase da sua vida q seus outros eus estão vivendo, como adolescência, vida adulta, quando criança, alguns minutos ou horas antes d você morrer. Vai estar acontecendo um fenômeno bem conhecido por nós, o dejávu, o problema q muitas vezes não lembramos q já passamos por tal aconetcimentos, mas quando está acontecendo igual ou parecido, nós temo a senssação d q já passamos por aquilo, por isso se chama dejávu. Se você se lembrar com todos detalhes, vai ser uma premonição e muito mais do q só uma premonição, pois antes d tudo, você vai estar retornando a carne d novo, em outros termos, reencarnando. Poderia ser considerado premonição no caso você ter um "sonho" d como va ser seu dia amanhã, presenciando alguma tragédia e acordar no meio da noite antes d chegar o amanhã e se lembrar do sonho e evitar tal tragédia.

Mas voltando a falar sobre o retorno a carne. É claro q esse retorno a carne após a morte no tempo como descrevi, pode acontecer muita mais atrás do q algumas horas no passado como me aconteceu. Pode acontecer no momento exato quando você está saindo da barriga da sua mãe. O duro vai ser você se lembrar completamente d q está vivendo a mesma vida d novo. Pra conseguir isso, você vai ter q estar em um alto grau d iluminação, pra mim quanto mais nossa consciência voltar no tempo após a morte, mais dificil vai se se lembrar do q você passou. Imagina eu morrer aos 88 anos e despertar aos 4 anos ou quando eu ainda estiver saindo da barriga d minha mãe? Pra conseguir se lembrar d tudo vai ser meio complicado, tem q estar em um alto grau d evolução, tem q ser um ser iluminado.

Se você conseguir isso, vai ter um tempo eterno pra viver e acumular conhecimento até se cansar e resolver esquecer tudo d novo. "A lei do tempo é a repetição." Assim diz Mirdad, o personagem mestre dos mistérios no livro escrito por Mikhail Naymi q se chama o Livro de Mirdad. Os judeus cabalistas conhecem esses ensinamentos, sufistas mulçumanos, cristãos gnósticos e até cientistas, até no espiritismo apresenta esse tipo d reencarnação.

Embora no espiritismo esse tipo d reencarnação não seja muito conhecida, mas existe, no Livro dos Espíritos, só procurar a parte q fala em reencarnar em outros planos. E reeencarnar em outros planos, já são trocentas possibilidades. Na verdade isso acontece com todos. Somos divididos em 3, corpo, mente e espírito. Seu corpo do pó veio ao pó volta, seu espirito q é seu sopro d vida, a Deus volta e Deus o faz ser reciclado d novo nesse mundo d onde veio seu corpo. E sua mente, q é sua alma, sua personalidade, sempre vai estar indo pra essas infinitas dimensões ou universos q existem no multiverso, q na verdade é Deus, pra mim o melhor nome pra esses infnitos universos e dimensões paralelas, não é multiverso, é Multiuniverso, muitos q ao mesmo tempo são um só. Deus é o Multiuniverso, pois tudo é possivel no multiverso. Logo você é Deus e Deus é você. Como você está presente em todos universo, você é onipresente, como você, melhor dizendo, seus inifinitos eus, podem fazer qualquer coisa nesses universos e eles também são você, logo você é onipotente, e é também onisciente, pois os seus eus q são você também, podem t qualquer tipo d conhecimento. No fim das contas, é um paradigma, você ao mesmo tempo é Deus e não é, os seus outros eus ao mesmo tempo não são você e também são você. Deus ao mesmo tempo não é você e também é.



Link da comunidade q deixei esse tópico:
http://www.orkut.com.br/Main#CommMsgs?cmm=108382972&tid=5549096333503721134

Tirei do orkut: Uma História Muito Linda!


Eram aproximadamente 22:00 horas quando um jovem começou a se dirigir para casa.
Sentado no seu carro, ele começou a pedir:
- 'Deus! Se ainda falas com as pessoas, fale comigo.
Eu irei ouvi-lo.
Farei tudo para obdecê-lo'
Enquanto dirigia pela rua principal da cidade, ele teve um pensamento muito estranho:
- 'Pare e compre um galão de leite'.
Ele balançou a cabeça e falou alto:
- 'Deus? É o Senhor?'.
Ele não obteve resposta e continuou dirigindo-se para casa.
Porém, novamente, surgiu o pensamento:
- 'Compre um galão de leite'.
'Muito bem, Deus! No caso de ser o Senhor, eu comprarei o leite'.
Isso não parece ser um teste de obediência muito difícil...
Ele poderia também usar o leite.
O jovem parou, comprou o leite e reiniciou o caminho de casa.
Quando ele passava pela sétima rua, novamente ele sentiu um pedido:
- 'Vire naquela rua'.
- pensou
- e, passou direto pelo retorno.
Novamente ele sentiu que deveria ter virado na sétima rua.
No retorno seguinte, ele virou e dirigiu-se pela sétima rua.
Meio brincalão ele falou alto
- 'Muito bem, Deus. Eu farei'.
Ele passou por algumas quadras quando de repente sentiu que devia parar.
Ele brecou e olhou em volta.
Era uma área mista de comércio e residência.
Não era a melhor área, mas também não era a pior da vizinhança.
Os estabelecimentos estavam fechados e a maioria das casas estavam
escuras, como se as pessoas já tivessem ido dormir, exceto uma do outro
lado que estava acesa.
Novamente, ele sentiu algo:
- 'Vá e dê o leite para as pessoas que estão naquela casa do outro lado da rua'.
O jovem olhou a casa.
Ele começou a abrir a porta mas voltou a sentar-se. -' Senhor, isso é loucura.
Como posso ir para uma casa estranha no meio da noite?'.
Mais uma vez, ele sentiu que deveria ir e dar o leite. Finalmente, ele abriu a porta...
- ' Muito Bem, Deus, se é o Senhor, eu irei e entregarei o leite àquelas pessoas.
Se o Senhor quer que eu pareça uma pessoa louca, muito bem.
Eu quero ser obediente.
Acho que isso vai contar para alguma coisa, contudo, se eles não responderem
imediatamente, eu vou embora daqui'.
Ele atravessou a rua e tocou a campainha.
Ele pôde ouvir um barulho vindo de dentro, parecido com o choro de uma criança.
A voz de um homem soou alto:
- 'Quem está aí? O que você quer?'
A porta abriu-se antes que o jovem pudesse fugir.
Em pé, estava um homem vestido de jeans e camiseta.
Ele tinha um olhar estranho e não parecia feliz em ver um desconhecido em pe
na sua soleira.
- 'O que é?'.
O jovem entregou-lhe o galão de leite.
- 'Comprei isto para vocês'.
O homem pegou o leite e correu para dentrofalando alto.
Depois, uma mulher passou pelo corredor carregando o leite e foi para a cozinha.
O homem a seguia segurando nos braços uma criança que chorava.
Lágrimas corriam pela face do homem e, ele começou a falar, meio soluçando:

6 nov
Daniel Rodrigues
- 'Nós oramos.
Tínhamos muitas contas para pagar este mês e o nosso dinheiro havia acabado.
Não tínhamos mais leite para o nosso bebê.
Apenas orei e pedi a Deus que me mostrasse uma maneira de conseguir leite.
Sua esposa gritou lá da cozinha:
- 'Pedi a Deus para mandar um anjo com um pouco de leite...
Você é um anjo?'
O jovem pegou a sua carteira e tirou todo dinheiro que havia nela e
colocou-o na mão do homem.
Ele voltou-se e foi para o carro, enquanto as lágrimas corriam pela sua face.
Ele teve certeza que Deus ainda responde aos verdadeiros pedidos.
Agora, um simples teste para você:
- Se você acredita em Deus, mande esta mensagem para todos os seus
amigos, inclusive para a mesma pessoa que te mandou.
Você tem 24 hs por dia, gaste algumas delas para fazer o bem.
Quanto tempo você leva para parar um pouquinho e ouvir Deus?


Moral:Quando menos você esperar Deus aparecera , as vezes você nao vai se dar conta que ele apareceu , mas para quem tem fé ira enchergar muito além do que os olhos podem ver.

Autor desconhecido, link da comu do orkut: http://www.orkut.com.br/Main#Community?cmm=108060508

quinta-feira, 9 de dezembro de 2010

Reflexão sobre o comunismo: Afinal. O q nele pode ser aproveitado?


Olha gente. O q conheço sobre comunismo é muito pouco. Ainda não li o livro Karl Marx, o q sei do comunismo vem d mentes capitalistas. Mas pra ser sincéro. E acredito q até mesmo o comunismo q é duramente criticado tenha algum ponto positivo q se nós soubermos utilizar, a sosiedade vai pra frente. Assim como também tem no capitalismo e no anarquismo.

Li sobre comunismo no wikipedia pra ter uma melhor idéia sobre ele. O q me levou a refletir melhor sobre o comunismo, foi a chegada d Tylor Tompson, o viajante do futuro q veio do ano 2256 pra nossa dimensão, e segundo ele, o q predomina no mundo no futuro é o comunismo e o comunismo é usado inclusíve no Brasil, q é a maior potência mundial da Terra.

Segundo o q eu li q ele postou. Dá pra iamginar porque lá tá dando certo. Todos tem direitos d acesso a moradia, conhecimento, lazer, comida, auta tecnologia, saúde, esportes e ninguém é rico o pobre. Todos vivem como a classe média e mesmo assim, em sua época, pras pessoas adiquirirem as coisas, elas precisam usar um tipo d biochip q tb serve como cartão d crédito, q o dinheiro é puramente virtual.

Lá todos podem acreditar em Deus e seguir uma religião, uma coisa q eu sei q o comunismo prega, é q não se deve haver religião num estado, q todos devem ser ateus. Sem falar q nesse futuro, todos podem usar dorgas tidas como ilegais nesse nosso tempo, todas as drogas são liberadas no futuro, legalização das drogas é o sonho d qualquer econômista seguidor do capitalismo liberal.

Tem algo diferente nesse comunismo da epoca d Tylor. Mas vamos comparar com o comunismo d hoje. A maior parte esmagadora dos povos q viveram e ainda vivem sobre regime comunista, a população é igualmente pobre e miserável, em quanto seus líderes vivem no maior luxo igual capitalistas. Só ver Cuba e koréia do Norte hoje. Niguém lá tem acesso a auta tecnologia, como internet ultra veloz q ainda por cima está cheia d sites q não podem ser acessados.

Sem falar, q lazer nesses países é uma merda, seus filhos não tem direito a ter um jogo d videogame, um computador ou uma guitarra d qualidade pra tocar e os jovens não tem nenhuma festa legal pra ir. No futuro d Tylor, há boates, drogas pra quem quizer usar. Há várias bandas d rock, metal, conjuntos d música clássica e erudita, boates com música eletrônica. Os jovens podem jogar jogos d videogame q nem se compara com os nossos d hoje, pois jogam numa realidade virtual. Todos tem acesso a uma internet ultra veloz, q passa dos 50gigas por segundo e q ainda é gratuita.

Ninguém é feio ou fica doente por muito tempo. Pois a medicina é tão avnçada q os pais podem até escolher como vai ser a aparência d seus filhos. Quase todas doenças nesse tempo tem cura, inclúsive aids e cancer. A medicina é tão avançada q não se precisa d transplantes, eles simplesmente produzem o orgão ou o membro do corpo perdido através da autatecnologia na area da medicina genética q está autamente evoluída. O homens não precisam se preocupar com trabalhos braçais, pois tem robos q cuidam disso. Os homens podem se dedicar a atividades prazerosas ou d conhecimento q exigem mais do cérebro.

É a mesma coisa da Grécia antiga, os gregos não trabalhavam e tinham a vida mais manssa, só se dedicavam a filosofia, matemática e atividades prazerosas em quanto os escravos faziam o resto. A unica diferença nesse tempo do Tylor, é q lá eles tem robos pra fazerem as coisas por eles. Esse futuro tá me lembrando a idéia do projeto vênus mostrado no documentário Zeitgeist 2.

O transporte q a maioria no Brasil usa, é um transporte coletivo, q cá entre nós, é mais útil nesse mundo nosso onde estamos abarrotados d carros q poluem a nossa atmosfera, nesse futuro d Tylor, os meios d transporte são rápidos, seguros e ecológicamente corretos.

Tem mais, as profissões existem lá, se você quer ter uma profissão mais importante, você só a consegue por meritocracia. Isso não existe no comunismo d hoje. Nesse futuro do Tylor, todos podem usar armas se quizerem, embora seja armas não letais. Isso nem num regime capitalista como no Brasil podemos ter. No governo comunista q tylor diz viver no futuro, quando você complet 19 anos o governo t dá uma kitnet pra viver. Não sei até quando vai ser assim. Mas pelo menos nesse tempo do Tylor, o governo apoia q os cidadãos arrnajem mais filhos. Pois em 2050, aconteceu uma guerra nuclear q matou mais d 70% da população mundial. E nessa epoca futura, a menos da metade d habitantes no mundo do q hoje.

Ok. Isso parece ser bom d+ pra ser verdade, se for num comunismo desse até eu gostaria d viver. Mas ainda quero conhecer mais sobre esse newcomunismo pra entender melhor seu funcionamento. Ms vamos ver o hoje. Como eu usaria comunismo? Já expliquei em posts anteriores q todo poder legislativo e executivo deveria viver em regime comunista e os demais não e dei meus motivos pra isso, pra ser mais sincéro, até o poder judciário também seria bom q vivesse nesse tipo d comunismo. Mas como seria esse tipo d comunismo?

Você trabalharia pra o governo, teria sua moradia q seria simples mas q supriria suas necessidades e d sua família. Se você não quizer viver dessa forma, você poderia optar pora trabalhar d forma voluntária e ter outra renda d forma capitalista pra sobreviver. E qualquer um q quizésse viver num regime comunista teria todo apoio do governo pra isso. Governo comunista pra mim, é as pessoas optarem por viver segundo o movimento simplicidade voluntária.

E pra as pessoa querem viver num tipo d regime como esse, vai levar tempo. Se todos no mundo vivessem segundo o movimento simpliscidade voluntária, esse mundo seria perfeito. Quer um resumo d como é esse movimento? Porque você vai se rum rico empresário cheio da grana q não tem tempo nem pra se divertir e q é um escravo do próprio trabalho? Se você pode ser um professor akido, q mora numa kitnet, onde você consegue dinheiro o suficiente pra suprir suas necessidades básicas, como alimentação, higiene, vestimentas e lazer? Pra q ter uma série d roupas d marca? Sendo q você pode ter roupas legais e descoladas q tem como principal utilidade, cobrir sua nudez e t prteger do frio? E pra q ter vária jaquetas pra t proteger do frio se vôcê vai precisar d no máximo 3?

E pra q ter um carro super tunado e importado pra você ir a seu trabalho q fica a 15 minutos d caminhada? Segundo o q Dalai Lama nos ensina, q o importante, não você ter muito, mas ter aquilo q é necessário. Um exemplo, você é médico. Pra q você vai querer ter um carro se você mora numa vila em q pra você chgar no seu trabalho vc leva 15, 20 minutos pra chegar a pé. Isso seria bem diferente se você morass numa métropole ou seu lugar d trabalho fosse muito longe e você não tivesse um meio d transporte publico eficaz pra t levar até lá, então ter um carro ou uma mota é uma opção.

São questões desse tipo q nos faz pensar se realmente compensa viver numa sociedade capitalista q cria um monte d necessidade desnecessárias só pra o homem ter status e se exibir pra os outros. Vou deixar aqui um trecho pequeno q está escrito no wikipedia sobre simplicidade voluntária:

(Simplicidade voluntária:
Vida simples ou simplicidade voluntária é um estilo de vida no qual os indivíduos conscientemente escolhem minimizar a preocupação com o "quanto mais melhor", em termos de riqueza e consumo. Seus adeptos escolhem uma vida simples por diferentes razões que podem estar ligadas a espiritualidade, saúde, qualidade de vida e do tempo passado com a família e amigos, redução do stress , preservação do meio ambiente, justiça social ou anti-consumismo , enquanto outros escolhem viver mais simplesmente por preferência pessoal ou por razões econômicas - embora a vida simples seja essencialmente uma escolha e nada tenha a ver com "pobreza forçada".

A pobreza é involuntária e debilitante, a simplicidade é voluntária e mobilizadora, adverte Duane Elgin, autor do livro Simplicidade Voluntária. Significa fazer um esforço consciente para descobrir o que realmente é importante e abrir mão do que é supérfluo, descobrindo assim que uma vida mais frugal exteriormente pode ser muito mais rica e abundante interiormente [1].

Embora o ascetismo possa assemelhar-se à simplicidade voluntária, aqueles que aderem à vida simples nada têm de ascéticos.

O termo downshifting (redução de velocidade, intensidade ou nível de atividade) é freqüentemente usado para descrever o ato de mudar de um estilo de vida de maior consumo para um outro, baseado na simplicidade voluntária. Mas o downshifting, como conceito, embora tenha muitos pontos comuns com a simplicidade voluntária, é um outro conceito.

Prática:
Algumas pessoas que praticam a simplicidade voluntária, agem conscientemente para reduzir as suas necessidades de comprar serviços e bens, e por extensão, reduzir também a necessidade de vender o seu tempo por dinheiro. Alguns usarão as horas extras a mais para ajudar os seus familiares ou a sociedade, se voluntariando para alguma atividade. Durante a época de comemorações, estas pessoas também presenteiam os outros utilizando meios alternativos. Alguns outros podem também utilizar o tempo para melhorar a própria qualidade de vida, fazendo atividades criativas como arte ou artesanato.

Outra abordagem é procurar a verdadeira razão de toda a problemática do porque nós compramos e consumimos tantos recursos para ter uma certa qualidade de vida.

Meio Ambiente:
Uma das preocupações de quem escolhe o estilo de vida simples, é o meio ambiente. O estilo de vida consumista impacta o mundo, por isso, é preciso estar atento, rever e refletir sobre a real necessidade das nossas compras e da quantidade de recursos que são utilizados para mantê-las. Opte por bens "amigos da natureza", e sempre que possível, procure compartilhar bens pouco usados, com vizinhos e amigos.)

Mas como eu ia dizendo, pra mim seria ótimo se o governo estimulasse as pessoas a viverem aos moldes da simplicidade voluntária. Ae sim nosso governo seria um sistema "comunista", melhor dizendo, newcomunista. Ninguém deve ser forçado a viver dessa forma, pois ae haveria o caos completo, por isso q a meu ver o comunismo não deu certo. E mesmo q as pessoa vivam um simplicidade voluntária, isso não significa q vamos perder nosso direito a individualidade q é o q o comunismo faz nos dias d hoje. Pra toda a humanidade chegar a viver dessa forma, nós vamos ter q alcançar um nível d consciênia humanista muito alta e do jeito q está, isso ainda está longe d aconetcer. Se um governo d um país estimular as pessoas e mostrar q é mais vantajoso viver dessa forma, as pessoas vão querer viver dessa forma q propõe o movimento simplisicidade voluntária, o mundo será outro. Ae sim vai ter um tipo d "comunismo" q realmente vai dar certo.

Aqui está o link do wikipedia q fala sobre simplicidade voluntária: http://pt.wikipedia.org/wiki/Simplicidade_volunt%C3%A1ria